Jingle Balls, Jingle Balls…
Boy, you won’t believe it!
I found it extremely arousing to be encased in an inflated latex ball as the second layer!!! It feels doubly or even quadruply as tight zentai! Meowwwwww!!!
26 Responses to “Jingle Balls, Jingle Balls…”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
February 25th, 2006 at 1:35
Смотрю с самого начала, но пишу в первый раз. На мой взгляд, уже наблюдается некий кризис жанра с латексом. Думаю, Вам нужно освежить амплуа.
С уважением, pragman.
February 25th, 2006 at 2:12
Hope you could breathe okay! How long did you last inside the ball?
February 25th, 2006 at 2:28
pragman, если честно, я не поняла, что Вы имели в виду. В чем выражается кризис, и какое у меня, на Ваш взгляд, амплуа?
February 25th, 2006 at 2:33
Costumefan, I’ve been there for nearly 30 minutes and it got slightly stifling near the end. It’s my first experience of such kind so I didn’t know what to expect. But it could beat any expectations!
February 25th, 2006 at 2:57
I suppose in a ball that size you’d have enough air, but the heat would make it quite stuffy anyways.
February 25th, 2006 at 14:53
cool!!!, i always wanted to try that out. i was going to write up that fetish on my blog last week.
i’ll now include your site in the little info i’ll post.
be sure to check my blog out too and feel free to email me
dollsrealm.blogspot.com
xx
February 25th, 2006 at 15:20
Аврора, во-первых, ни в коем случае не хочу Вас обидеть. Вы мне очень нравитесь.
Попробую ответить…. Кризис, как и в любом искусстве, выражается в отсутствии идей. А одно из проявлений этого – повтор старого. Здесь даже не в шарах дело, наверное… Чем отличается Египет от того, что было раньше (например)? Новое было на Н.Г., но не получило, к сожалению, продолжения. Я вижу слишком много пластмассы, притом что от понятия “фетиш” Вы отходите все дальше. Этот как лепить похожие формы всегда из одного и того же куска пластилина. Фетиш – это Вы сами, а не атрибутика. Но сейчас на первом месте именно она, что меня очень расстраивает.
Слово “амплуа”, наверное, не очень подходит. Земеним на “портфолио”? Дело ведь не в написании слов, а в значении, которое мы в них вкладываем.
С уважением, pragman
February 25th, 2006 at 15:33
In a ball like the little balls of champagne….good idea for the Princess of latex Aurora.
I love this session and I hope to see the continuing in the stylishfetish.com web site (I’m a member) .
I love breath control.latex kisses from Italy
February 25th, 2006 at 17:44
Hell Aurora,
These are awesome pictures of you in the giant balloon. The more it is fun to look at hem, now you said you are yourself aroused by it
Half an hour in the ballon is a lot of ime in it, take care please. If you like to experiment with the balloon try doiing a lot of lube in the balloon and let the air out (but with the opening reacheble and a helper to assist you!). Wriggling and sliding in the balloon is a compelling activity I can assure you.
Keep up the good work.
Bob
February 25th, 2006 at 23:43
I’d like to echo maxlatexit in the wish to see more of the latex baloon session on the main site. I hope you won’t burst anyone’s bubbles.
February 26th, 2006 at 11:38
2 Pragman.
Немного imho. В данном случае попытки критики неуместны. Если человеку нравиться делать именно так и хочеться все самой попробовать, то не надо ставить какие-то рамки или косвенно к чему-либо принуждать.
Авроре огромное спасибо за док и … вообще спасибо
February 26th, 2006 at 19:32
sublime ! i like this human ball
February 26th, 2006 at 21:14
Fanatstic rubber pics. Is that suit you wore in egypt the one you wore in the baloon. i am isanely jealous getting in a blloon in latex catsuit is my fantasy. Was it difficult to get in or out? Do you have any other pics of you in egypt in rubber or in the baloon?
you should do a whole series
February 26th, 2006 at 23:01
pragman, как фотограф и вообще лицо, имеющее некоторое отношение к содержимому данного сайта, позволю себе ответить на Ваш последний коммент вместо Авроры.
Слова, согласен, значат именно то, что мы в них вкладываем, и поэтому я, кажется, понимаю Вас с трудом. Что до “повторяющихся” сюжетов – я не склонен считать их кризисом жанра. Мы снимаем то, что нам нравится! Вне зависимости от того, было нечто похожее (например, воздушные шарики) у нас или кого-то еще: мало что ново в подлунном мире. Угождать зрителю – значит перестать быть художником, таково мое мнение. Посему данный проект – отнюдь не портфолио, и даже не “превьюшка к основному сайту”, как выразился один из комментаторов. Это попытка девушки-фетишистки поделиться с людьми тем, что качает ее лодку. И, если Аврорин блог выглядит аперитивом к СтайлишФетишу, это ее заслуга.
А вот “пластмассовость” выглядит куда более серьезным обвинением!
В моем лексиконе это означает шаблонность, гламурность, выхолощенность фотографии, отсутствие в ней чувства и напряжения. Если мы совпадаем в семантике, то я буду благодарен Вам за указание мне на конкретные фото, где я потерял лицо как фотограф.
Бога ради, не примите за агрессию. Просто хочется продолжать учиться!
February 26th, 2006 at 23:05
Ден, спасибо за защиту слабой девушки!
Однако без критики нет прогресса; мы, конечно, обожаем лестные комменты, но конструктивные замечания помогают рассмотреть свои ошибки со стороны. Я не на шутку вскинулся на слово “пластмассовость”: упаси меня Всевышний начать лепить попсу!!!
February 27th, 2006 at 1:07
Я могу судить лишь со своей “колокольни”, но мне больше нравился “мягкий” стиль, т.е. костюмы сшитые из ткани, а также нейлон.
Тут проявлялся не только талант Авроры, но и творчество Билли как модельера. Самым удачным, на мой взгляд, является образ кошки. Но я понимаю, что придерживаясь лишь этого направления, намного быстрее можно услышать о “повторениях”.
Есть предложение: как насчет смешения материалов, костюмов? Или Аврора пока лишь пробует всего по-немногу?
З.Ы. Прошу прощения за ошибки, всегда была тройка по-русскому языку
Надеюсь смог донести свои мысли в достаточно развернутом виде.
February 27th, 2006 at 16:26
Привет, Billy.
) когда выложишь давно обещанное видео по одеванию Venus-костюма? До сих пор в догатках как сделано …
У меня вопрос/просьба (раз появился
p.s. пропал и на почту не отвечает.
p.p.s. успеха и “креатива”!
February 27th, 2006 at 17:42
Привет Аврора! Классные новые костюмы! Особенно латккс кэтсьюит. Как народ реагировал при съёмках? Плиз запости еще пару фоток в латексе. Мне нравятся все твои фотки. Не слушай нытиков про кризис. У них то вообще ничего нет…
February 27th, 2006 at 19:05
Похоже, пора сделать несколько пояснений.
1. Данный сайт – не коммерческий ресурс, не развлекательный портал и не портфолио манекенщицы. Это просто сетевой дневник, в котором я публикую некоторые свои фотографии, заметки о произошедших событиях, другие интересные мне вещи.
2. Мои читатели – очень разные люди, со своими вкусами и фантазиями. Мне приятно, когда мои «фишки» совпадают с чьими-то еще, но подстраиваться под чужие желания я не буду. Я всегда рада попробовать новое, поэтому прошу посетителей делиться идеями, но если мне что-то не интересно – это что-то никогда не появится на страницах дневника.
3. У меня в дневнике есть серии по пять-десять снимков, сделанные мной для личного удовольствия и индивидуального употребления. Но большинство моих работ принадлежит проекту StylishFetish & TheFashionLab. Из этих галерей я имею право использовать по личному усмотрению два-четыре не самых удачных снимка и некоторые ауттейки. Я бы с радостью раздала свои фотографии всем желающим и расклеила их по фонарным столбам, но в таком случае команда S&F сделает мне а-та-та и не купит новое красивое платье.
4. Несмотря на сказанное в первых двух пунктах, конструктивную критику я всячески приветствую. Слово «stylish» в названии сайта должно быть оправданно!
Эпилог. Друзья, я очень люблю всех своих читателей и почитателей, мне очень радостно принимать лестные отзывы о своей работе, мне интересны и нужны ваши свежие идеи. Очень здорово, что русскоязычная публика наконец-то перестала стесняться оставлять комментарии.
Давайте творить вместе!
«…ведь не может быть, ведь не может быть, чтобы к вечеру каждого прожитого нами дня мы не становились бы хоть чуть-чуть лучше, чем были утром».
February 27th, 2006 at 21:22
Aurora,
you look goot in it?
Is it a balloon or a latex inflatable? Can it be used many times or do you have to be careful or it will pop?
February 27th, 2006 at 21:28
…If only I could undersand the above…
February 27th, 2006 at 23:18
My opinion !!!
A suggestion for some our writers !!!
If there are some people dont love this blog please dont write here and dont see this blog.
Here there is some people like me , that like Aurora and her fetish style.
Dont love dont write…easy….I think.
ps W AURORA FOREVER
ps I have tryed to translate with bubblefish the message , sorry for the mistakes
February 28th, 2006 at 3:30
Aurora
Regarding some of the Russian correspndence (I translated on babelfish)…
This is a very happy blog, because you transmit that you really do love wearing these crazy costumes that Billy produces. Your choices of wearing supertight latex outfits, zentai catsuits, corsets, ballet boots, mannekin images and all the other brilliant ideas Billy and you come up with keep us all eager and guessing at what might come next.
Sometimes I and others may put forward suggestions for future costumes and shoots. I hope you don’t mind this. But it is your blog, and whatever you want to wear here has always been more than good enough for me….and (I think) for just about everyone else who visits and contributes.
So keep up the good work. We all love your personality and what you produce in this blog….There is too much negativity in this world towards creative people (which you and Billy certainly are).
March 3rd, 2006 at 21:30
Аврора, да ну их… pragman и т.д.. Лайкра, латекс – это то, что не забывается для тех, кто с этим.. Если честно, очень интересно, что это за латексные шары.. где их можно достать, и сколько это может стоить…
March 4th, 2006 at 13:07
pragman, до меня, кажется, дошло. Про пластмассу.
Вы имели в виду переход от нарочито-аматёрских, любительских фото к поставленному свету, студийному фону и пр. и др.?
Они были просто любительскими! До очень недавнего времени у меня вообще не было студийного оборудования и, хотя маломощная вспышка “в лоб” действительно придает работам некоторую детскую непосредственность, я вырос из ее выразительных возможностей. Мне хочется большего, ведь фотография – это светопись. Сейчас я учусь ставить освещение, играю с расстановкой, софтбоксами и зонтами. На первых порах получается действительно плосковато, но это еще не финал!
Если да, то мой ответ таков: прежние фото не были нарочито любительскими…
Я угадал? Ответьте.
March 6th, 2006 at 20:02
Billy, я не хотел больше писать, т.к. к сожалению поднялась типичная фанатская волна… Вобщем да – почти так. Если говорить о технологии, то те же шары, например, нужно было делать с подсветкой изнутри при общем темном фоне. Или косой просвечивающий солнечный луч, но только не внешняя общая вспышка – она настолько все смазывает…
Однако, все-таки дело не только в технологии. Даже профессиональная студия сама по себе мало что даст. Нет искры в фотографиях, нет движения, нет души. Есть просто поза. Статика. Еще раз повторю про Н.Г. – там все компоненты сложились. Что бы придумать… Например, обложка дисков Pink Floyd “Wish you were here” и “Animals” – вот где-то такой стиль. Есть музей-кладбище самолетов в Монино. Смотайтесь туда? Это несравнимо пронзительнее, чем квартирно-постельный фон. Как Вам предложение? Или снег – зима уходит, воспользуйтесь, пока еще можно. Черная кошка на идеально белом снегу при солнце и более никаких объектов вокруг. Или еще – на Войковской стоит отреставрированный паровоз времен войны. Абсолютно открыт для доступа. Только представьте вызывающую “звезду” в обнимку с его колесом! Не говоря уже о комбинации Аврора+Аврора в Питере.
Все, я ушел
С уважением, pragman